Inspraaktekst H.Creman, gemeenteraadsvergadering van 7 april 2005, agendapunt Nationaal 
Automobielmuseum

Voorzitter, ik spreek in als vertegenwoordiger van de Vereniging Vrienden van Den Haag en weet mij 
gesteund door negen samenwerkende organisaties. Het is de vierde keer – twee maal welstandscommissie, 
twee maal raadscommissie -, dat ik over dit onderwerp mag inspreken. Mijn eerdere teksten mag ik 
bekend veronderstellen, ik zal ze niet herhalen.

De Vrienden van Den Haag zetten zich in voor het behoud van de cultuurhistorie. Wij hebben in dit 
geval te maken met een locatie van historisch belang. De kwekerijlocatie behoorde tot de warmoezerij 
van het landgoed. De tuinmuren getuigen daar nog van. De locatie is aangewezen als beschermd 
stadsgezicht en Belvederegebied. Dat brengt verplichtingen met zich mee. Ontwikkelingen worden, zoals 
de heer Stolte gisteren stelde, door die aanwijzing niet uitgesloten, maar ontwikkelingen moeten wel 
passen in de historische context en leiden tot versterking daarvan. Daar is hier bepaald geen sprake 
van.

Op de agenda staat het ontwikkelingskader voor welstand nationaal automobielmuseum. Een voorstel tot 
vaststelling van een afwijkende welstandstoets dient vooraf te worden gegaan door een 
stedenbouwkundige visie. Die visie wordt hier gemist en dus ontbreekt de basis voor de behandeling 
van het voostel. Of moet het ontwikkelingskader als zodanig worden gezien? Dan hebben we opnieuw te 
maken met een vertroebelend woordgebruik. Op een enkele uitzondering na heb ik standpunten van de 
raadsfracties over dit voorstel gemist. Het college maakt ten onrechte gebruik van de bevoegdheid om 
bij grotere ingrepen in de bestaande stad of bij ontwikkeling van nieuwe gebieden op basis van een 
stedenbouwkundige visie een speciale welstandstoets door de raad te laten vaststellen. De heer Bruins 
stelde gisteren in de commissievergadering, dat het om een groot bouwwerk gaat. Het begrip groot 
bouwwerk heb ik in de desbetreffende passage van de Welstandsnota niet kunnen terugvinden. We hebben 
niet te maken met Morgenstond-Midden of  Madestein, maar met een terrein van slechts 32.000 m2 in een 
groene zone.
Lees de door uw raad vastgestelde nota er maar op na!! Als voor ieder inittatief tot oprichting van 
een bouwwerk, dat afwijkt van de voor het karaktergebied geldende welstandstoets, gebruik wordt 
gemaakt van de in de welstandsnota gegeven afwijkingsbevoegdheid, kan de Welstandsnota naar de 
prullemand en zijn we terug bij af. De gemeenteraad dient duidelijkheid te scheppen over de 
rechtszekerheid, die de Welstandsnota moet bieden aan de burgers. De thans gevolgde procedure doet 
schade aan het vertrouwen van de burger in dit gemeentebestuur. Voor Reigersbergen dient de 
welstandstoets voor groengebieden te worden gehandhaafd.

Ik dank u voor uw aandacht.

H.Creman
e-mail: hansmimicreman@zonnet.nl